17 Tháng Chín 2021 ..:: HÌNH SỰ ::.. Đăng Nhập
 Xem chi tiết
Bất ngờ xuất hiện người phụ nữ kiến nghị hoãn chi trả 7,2 tỷ đồng bồi thường cho ông Chấn
(Cập nhật: 30/06/2015 14:09:27)

Khi phiên xét xử Lý Nguyễn Chung đang đến gần và thỏa thuận bồi thường oan sai cho ông Chấn đã đi đến thống nhất thì bất ngờ TAND tỉnh Bắc Giang nhận được đơn kiến nghị tạm hoãn chi trả 7,2 tỷ đồng bối thường oan sai cho ông này.

Mới đây, ngày 17/4, TAND Tối cao đã có buổi xin lỗi công khai ông Nguyễn Thanh Chấn (ở thôn Me, xã Nghĩa Trung, huyện Việt Yên và theo thỏa thuận, ông Chấn sẽ được nhận bồi thường số tiền 7,2 tỷ đồng do oan sai.

Tuy nhiên, khi các công đoạn bồi thường đang được thực hiện thì bất ngờ TAND tỉnh Bắc Giang nhận được đơn kiến nghị đề nghị làm rõ Lý Nguyễn Chung có phải là hung thủ sát hại chị Nguyễn Thị Hoan hay không?.

Theo ông Thân Quốc Hùng, Phó Chánh án TAND tỉnh Bắc Giang cho biết, đầu tháng 5 vừa qua, bà Nguyễn Thị Thu Hà (53 tuổi, ở xã Song Mai, thành phố Bắc Giang) đã có đơn kiến nghị đề nghị làm rõ Chung có phải thực sự là hung thủ giết chị Hoan hay không, cũng như việc tạm hoãn chi trả 7,2 tỷ đồng bồi thường oan sai cho ông Nguyễn Thanh Chấn.

"Đây có thể là tình tiết mới. Tuy nhiên, chúng tôi đang xem xét để kiến nghị việc có đưa bà Hà tham gia với tư cách người làm chứng hay không", Phó Chánh án Hùng cho biết.

Lý Nguyễn Chung tại phiên xét xử ngày 6/3

Trước đó, phiên xử Chung về tội danh giết người, cướp tài sản được mở ba lần nhưng đều hoãn. Ngày 9/3 vừa qua, TAND tỉnh Bắc Giang tiếp tục trả hồ sơ để điều tra, làm rõ việc Chung có đồng phạm hay không theo yêu cầu của gia đình bị hại Hoan.

Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, Chung đều thừa nhận là hung thủ duy nhất trong vụ án giết hại chị Hoan. Theo lời khai của Chung, khoảng 19h30 ngày 15/8/2003, khi đến cửa hàng của chị Hoan mua dầu gội đầu. Thấy trong tủ kính đựng hàng có tiền, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt nên rút con dao bấm mới mua gây án. Khi nạn nhân tử vong do bị đâm nhiều nhát, Chung lấy đi 59.000 đồng cùng hai chiếc nhẫn. Bị cáo còn tắt đèn và đóng cửa trước khi bỏ đi để mọi người không phát hiện.

Tối hôm đó, nghe hàng xóm náo loạn về tin chị Hoan bị giết, nhìn thấy quần áo con vừa thay ngâm trong chậu, ông Lý Văn Chúc (bố đẻ Chung) đoán được sự việc nên bảo con trốn lên Lạng Sơn. Chung nghe theo và kể sự việc cho anh trai là Lý Văn Phúc biết và được bố trí vào Đăk Lăk sống cùng.

Ông Nguyễn Thanh Chấn trong buổi xin lỗi công khai tại địa phương

Công an huyện Việt Yên cho rằng ông Nguyễn Thanh Chấn (cùng trú thôn Me) là thủ phạm nên bắt giam. Hai phiên tòa sơ thẩm và phúc thẩm sau đó đều xác định ông Chấn có tội, tuyên án tù chung thân về tội "Giết người". Ngày 25/10/2013, ông Chấn được "giải oan" khi Chung ra đầu thú.

Tại phiên xử ngày 6/3, Chung tỏ ra ân hận về tội ác của mình.Trả lời câu hỏi của HĐXX lý do vì sao 10 năm sau khi gây tội ác mới chịu ra đầu thú, dù biết ông Chấn đã phải chịu tội thay cho mình, Chung lí nhí "vì thấy sợ". Tại phiên xét xử này, VKS đề nghị phạt bị cáo Chung án 12 năm tù về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Sau khi trả hồ sơ điều tra bổ sung, đến nay cơ quan công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy cứu trách nhiệm hình sự với Lý Nguyễn Chung và xác định một mình Chung gây ra vụ án mạng tại thôn Me, khiến chị Hoan thiệt mạng.

Theo dự kiến, ngày 21/7 tới đây, TAND tỉnh Bắc Giang sẽ mở phiên xử Lý Nguyễn Chung.

 

Đoàn Nga

Nguồn: Công lý


Tin - Bài khác
Đầu tư trang thiết bị để chống bức cung, nhục hình
Tòa có quyền truy thu tiền trốn thuế?
Quyền im lặng là để bảo vệ người vô tội
Thủ tục thăm nuôi ra sao?
Bị can, bị cáo sẽ được nghiên cứu hồ sơ của chính mình
Sửa đổi Bộ luật Hình sự: Bảo vệ tốt hơn quyền của phụ nữ, trẻ em
Tạm giữ, tạm giam độc lập để tránh bức cung, nhục hình?
Công an xã được điều tra ban đầu hay không?
Báo chí với án oan
Nộp tiền để thoát án tử: Vẫn tranh cãi
Quốc hội thảo luận Bộ luật Hình sự (sửa đổi)
Vi phạm thời hạn: Quan không sao, dân lãnh đủ!
BLHS nên bổ sung tội ‘cản trở hoạt động hành nghề của luật sư’
Giảm oan sai: Bỏ lối suy đoán có tội
Quyền im lặng: Xuất phát từ sự sợ hãi của nghi can.
Chế định bào chữa trong Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi)
Tiền bồi thường oan sai cho ông Chấn "lớn nhất xưa nay"
Điều tra viên yếu thì án oan nhiều
Đề ra nhiều giải pháp tránh oan, sai trong việc áp dụng pháp luật
Xử lý nghiêm việc để xảy ra oan sai, bức cung, nhục hình
​Quốc hội khẳng định có bức cung nhục hình gây chết người
Quyền im lặng không phải là... cấm khẩu
Không cần thiết phải gia hạn tạm giam Võ Văn Minh
Vụ chai Number One có ruồi: luật không xem là phức tạp
Phúc thẩm vụ án “NGỒI XE LĂN CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ?” Bị cáo được hưởng án treo
Bùng nổ tranh cãi ‘quy định quyền im lặng là diễn biến hòa bình, chống lại nhân dân’
Không có chuyện dung túng cho tội phạm
Bỏ án tử ở tội nào?
Các CQĐT đã khởi tố trên 1,1 triệu bị can
Hàng loạt kết quả giám định bất thường
Trang 1 trong 6Đầu tiên    Trước   [1]  2  3  4  5  6  Tiếp   Cuối    
ĐỐI TÁC TP.HCM
ĐỐI TÁC BÌNH DƯƠNG
ĐỐI TÁC BÀ RỊA - VŨNG TÀU
ĐỐI TÁC VĨNH LONG
ĐỐI TÁC ĐỒNG THÁP
LIÊN KẾT WEBSITE
NGƯỜI DÙNG TRỰC TUYẾN
People Online Thành viên online:
Visitors Khách: 12
Members Thành viên: 0
Total Users Tổng cộng: 12

SỐ LƯỢT TRUY CẬP

3,905,562