02 Tháng Tám 2021 ..:: HÌNH SỰ ::.. Đăng Nhập
 Xem chi tiết
Vô ý làm chết người, có thể được miễn trách nhiệm hình sự
(Cập nhật: 15/05/2016 07:23:46)

Tại hội nghị giới thiệu những điểm mới của BLHS 2015 (có hiệu lực từ 1-7-2016) do Hội đồng phổ biến giáo dục pháp luật TP.HCM tổ chức ngày 13-5, TS Phan Anh Tuấn (Trưởng bộ môn Luật hình sự Trường ĐH Luật TP.HCM) cho biết BLHS 2015 BLHS 2015 đã cụ thể hóa các trường hợp miễn trách nhiệm hình sự.  

Cụ thể, khoản 3 điều 29 quy định: “Người thực hiện tội phạm ít nghiêm trọng hoặc tội phạm nghiêm trọng do vô ý gây thiệt hại về tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm hoặc tài sản của người khác và được người bị hại hoặc người đại diện của người bị hại tự nguyện hòa giải và đề nghị miễn TNHS thì có thể được miễn trách nhiệm hình sự (TNHS)”. Với quy định này thì kể cả trường hợp vô ý làm chết người cũng có thể được miễn TNHS. Tuy nhiên, điều cần lưu ý ở đây là luật dùng từ “có thể”, nghĩa là có miễn TNHS hay không thì tùy thuộc vào sự xem xét của cơ quan tố tụng.


Tiến sĩ Phan Anh Tuấn (Trường ĐH Luật TP.HCM) tại hội nghị. Ảnh: L.TRINH

Một điểm mới khác, theo TS Tuấn là BLHS 2015 không áp dụng thời hiệu truy cứu TNHS đối với người phạm tội tham ô tài sản, nhận hối lộ đặc biệt nghiêm trọng nhằm góp phần nâng cao hiệu quả công tác chống tham nhũng.

Hướng đến lợi ích chính đáng của người bị kết án, thời hạn để xóa án tích được rút ngắn so với quy định hiện hành: Thời điểm xóa án tích tính từ khi người bị kết án chấp hành xong hình phạt chính (quy định hiện hành là từ khi chấp hành xong bản án) hoặc từ khi bản án hết thời hiệu thi hành. BLHS 2015 cũng bỏ quy định tòa cấp giấy chứng nhận xóa án tích cho người đương nhiên được xóa án tích. Thay vào đó, luật quy định trách nhiệm của cơ quan quản lý cơ sở dữ liệu lý lịch tư pháp phải cập nhật thông tin về tình hình của người bị kết án và cấp phiếu lý lịch tư pháp xác nhận không có án tích nếu có đủ điều kiện.

Đặc biệt, về cấu thành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Điều 175 BLHS 2015 quy định người nào vay, mượn, thuê tài sản của người khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các hình thức hợp đồng rồi dùng thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản đó hoặc đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả năng nhưng cố tình không trả. Theo TS Tuấn, với các quan hệ dân sự thông thường, chỉ cần đến thời hạn trả nợ mà không trả dù có điều kiện thì có thể sẽ dễ dàng bị khởi tố.

Ngoài ra, để bảo vệ quyền tài phán của quốc gia đối với hành vi phạm tội xảy ra ngoài lãnh thổ nhưng xâm hại đến lợi ích của công dân, tổ chức hoặc Nhà nước Việt Nam, BLHS 2015 bổ sung quy định về hiệu lực đối với hành vi phạm tội hoặc hậu quả của hành vi phạm tội xảy ra trên tàu bay, tàu biển mang quốc tịch Việt Nam hoặc tại vùng đặc quyền kinh tế, thềm lục địa của Việt Nam...

Lệ Trinh

Nguồn: PLO


Tin - Bài khác
Bị can, bị cáo sẽ được nghiên cứu hồ sơ của chính mình
Sửa đổi Bộ luật Hình sự: Bảo vệ tốt hơn quyền của phụ nữ, trẻ em
Tạm giữ, tạm giam độc lập để tránh bức cung, nhục hình?
Công an xã được điều tra ban đầu hay không?
Báo chí với án oan
Nộp tiền để thoát án tử: Vẫn tranh cãi
Quốc hội thảo luận Bộ luật Hình sự (sửa đổi)
Vi phạm thời hạn: Quan không sao, dân lãnh đủ!
BLHS nên bổ sung tội ‘cản trở hoạt động hành nghề của luật sư’
Giảm oan sai: Bỏ lối suy đoán có tội
Quyền im lặng: Xuất phát từ sự sợ hãi của nghi can.
Chế định bào chữa trong Dự thảo Bộ luật Tố tụng hình sự (sửa đổi)
Tiền bồi thường oan sai cho ông Chấn "lớn nhất xưa nay"
Điều tra viên yếu thì án oan nhiều
Đề ra nhiều giải pháp tránh oan, sai trong việc áp dụng pháp luật
Xử lý nghiêm việc để xảy ra oan sai, bức cung, nhục hình
​Quốc hội khẳng định có bức cung nhục hình gây chết người
Quyền im lặng không phải là... cấm khẩu
Không cần thiết phải gia hạn tạm giam Võ Văn Minh
Vụ chai Number One có ruồi: luật không xem là phức tạp
Phúc thẩm vụ án “NGỒI XE LĂN CHỐNG NGƯỜI THI HÀNH CÔNG VỤ?” Bị cáo được hưởng án treo
Bùng nổ tranh cãi ‘quy định quyền im lặng là diễn biến hòa bình, chống lại nhân dân’
Không có chuyện dung túng cho tội phạm
Bỏ án tử ở tội nào?
Các CQĐT đã khởi tố trên 1,1 triệu bị can
Hàng loạt kết quả giám định bất thường
Xóa bỏ điều khoản gây sợ hãi cho doanh nghiệp, doanh nhân
Vì sao cần có Luật tạm giữ, tạm giam?
“Đã làm oan lại còn bắt viết đơn mới bồi thường”
Thông tin mới vụ 'Bị khởi tố vì đốt đô - la xả xui“
Trang 3 trong 8Đầu tiên    Trước   1  2  [3]  4  5  6  7  8  Tiếp   Cuối    
ĐỐI TÁC TP.HCM
ĐỐI TÁC BÌNH DƯƠNG
ĐỐI TÁC BÀ RỊA - VŨNG TÀU
ĐỐI TÁC VĨNH LONG
ĐỐI TÁC ĐỒNG THÁP
LIÊN KẾT WEBSITE
NGƯỜI DÙNG TRỰC TUYẾN
People Online Thành viên online:
Visitors Khách: 24
Members Thành viên: 0
Total Users Tổng cộng: 24

SỐ LƯỢT TRUY CẬP

3,865,340